Контрера: Сагата със софийския боклук минава в нова фаза - ВАС окончателно постанови, че Столична община не знае какво прави

Очаквам Терзиев да поиска оставките или да уволни зам.-кмета по екология Бобчева и директора на Столичен инспекторат – Неделков!

Това написа в страницата си във Фейсбук общинският съветник в Столичния общински съвет от ВМРО Карлос Контрера. Поводът е решение на ВАС по казуса с боклука на София.

„Завършиха делата по обжалванията на поръчката за боклука. ВАС се произнесе по постъпилите жалби, а фиаското на ППДБ с почистването на Столична община продължава. За „Люлин“ и „Красно село“ съдът постановява, че Столична община ще трябва да извърши нова оценка на техническите предложения и офертите. Причината е прозаична - в мотивите за прекратяване има пропуски и не е обоснована причината с какво техническото предложение и офертата не отговарят на първоначалните условия“, уточнява Контрера и прилага част от мотивите.

„В мотивите на решението не са описани нито прогнозната стойност на обособената позиция, нито конкретното ценово предложение на Консорциум „Почистване Триадица“, за да бъде формиран еднозначен извод за надвишаване на прогнозните единични цени. Както съображенията на възложителя, така и мотивите на КЗК да ги възприеме, не отчитат съдържанието на даденото в отговор № 6 от Разяснение с рег. № СОА25-ТД26-10025/17.07.2025 г., в който недвусмислено е посочено, че възложителят не поставя условия, участниците могат да подават оферти и над посочената в обявлението прогнозна стойност за съответната обособена позиция. Липсва формулирано изискването каква е допустимата стойност, с която може да бъде надвишена прогнозната, не е налице и посочване коя цена ще се счита за „висока“ или „твърде висока“. За да бъде извършена законосъобразна преценка дали дадена цена е висока или ниска, следва да е налице съпоставим измерител, спрямо който да се направи оценка на предложената цена. В обжалваното решение такива критерии и обективни съпоставими маркери липсват, което го прави необоснован“.

От наличните мотиви става ясно, че самоопределилите се като „А“ отбор ППДБ нямат капацитета дори да прекратят по законоустановен начин дори Живеещите в чужбина не трябва да определят управлението в България една процедура, тъй като от решението на съда става ясно, че липсва елементарна аргументация. А това от своя страна ще доведе до нови обжалвания и нови скандали.

„Отново ще трябва да се преразгледа и процедурата за почистване на районите „Средец“, „Лозенец“ и „Студентски“, която също е незаконно прекратена според решението на съда. Ключово е изречението: „Касационната инстанция намира, че решението на Столична община е немотивирано и защото в него липсва обсъждане защо възложителят не е приел доклада на помощната комисия, в частта му, с която се предлага касационният жалбоподател „Зауба“ ЕАД да бъде определен да изпълнител. Липсата на относими мотиви защо не е приет доклада на комисията накърнява правото на защита на участниците в процедурата, за които решението е неблагоприятно.“ Демек Столична община е погазила закона, защото някой (вероятно Терзиев и съветниците му) са решили, че резултатът не им харесва. Нали ППДБ се бореха за върховенство на правото и закона? Защо точно те газят закона?“, гневи се още общинският съветник.

„Слатина“, „Изгрев“ и „Подуяне“ ще трябва да чакат нова процедура за избор на почистваща фирма. Върховният административен съд потвърждава прекратяването на процедурата. Тук Столична община е действала правомерно, мотивирала се е добре и е доказала, че при липса на кандидати няма как да бъде избран изпълнител.

„Големият въпрос е „А сега накъде?“. Става ясно, че пет района – „Люлин“, „Красно село“, „Средец“, „Лозенец“, „Студентски“ са във висящо положение. Засега „Люлин“ и „Красно село“ са обезпечени чрез общинската фирма „Софекострой“. А останалите? С тях какво правим?“, пита Карлос Контрера.

Той прави и един доста стряскащ извод, а именно, че с действията си ППДБ са направили почти непреодолим монополист една от частните фирми – „Титан“ и производните ѝ. И пита дали точно това не е била целта.

„След решенията на ВАС очаквам екипът на Васил Терзиев да понесе и политическа отговорност за погрома в чистотата. Подобно фиаско е недопустимо. Затова най-малкото, което очакваме, е заместник-кметът по екология - Бобчева и директорът на Столичен инспекторат - Неделков, да си подадат оставките или Терзиев да ги уволни за „цялостно“ творчество.“, категоричен е още общинарят.

Прилагаме и пълния текст на позицията на Карлос Контрера:

Завършиха делата по обжалванията на поръчката за боклука. ВАС се произнесе по постъпилите жалби, а фиаското на ППДБ с почистването на Столична община продължава. За „Люлин“ и „Красно село“ съдът постановява, че Столична община ще трябва да извърши нова оценка на техническите предложения и офертите. Причината е прозаична - в мотивите за прекратяване има пропуски и не е обоснована причината с какво техническото предложение и офертата не отговарят на първоначалните условия. ВАС: „в мотивите на решението не са описани нито прогнозната стойност на обособената позиция, нито конкретното ценово предложение на Консорциум „Почистване Триадица“, за да бъде формиран еднозначен извод за надвишаване на прогнозните единични цени. Както съображенията на възложителя, така и мотивите на КЗК да ги възприеме, не отчитат съдържанието на даденото в отговор № 6 от Разяснение с рег. № СОА25-ТД26-10025/17.07.2025 г., в който недвусмислено е посочено, че възложителят не поставя условия, участниците могат да подават оферти и над посочената в обявлението прогнозна стойност за съответната обособена позиция. Липсва формулирано изискването каква е допустимата стойност, с която може да бъде надвишена прогнозната, не е налице и посочване коя цена ще се счита за „висока“ или „твърде висока“. За да бъде извършена законосъобразна преценка дали дадена цена е висока или ниска, следва да е налице съпоставим измерител, спрямо който да се направи оценка на предложената цена. В обжалваното решение такива критерии и обективни съпоставими маркери липсват, което го прави необоснован“. Демек - своеволие, така реших. Оказва се, че А отборът на ППДБ не може една процедура да прекрати като хората, защото са неспособни да напишат два реда аргументи. Пълна некадърност или умишлено опорочаване на прекратяването? Сега ще трябва да преразглеждат отново, нови скандали, загуба на време, безкрайни обжалвания.

Отново ще трябва да се преразгледа и процедурата за почистване на районите „Средец“, „Лозенец“ и „Студентски“, която също е незаконно прекратена според решението на съда. Ключово е изречението: „Касационната инстанция намира, че решението на Столична община е немотивирано и защото в него липсва обсъждане защо възложителят не е приел доклада на помощната комисия, в частта му, с която се предлага касационният жалбоподател „Зауба“ ЕАД да бъде определен за изпълнител. Липсата на относими мотиви защо не е приет доклада на комисията накърнява правото на защита на участниците в процедурата, за които решението е неблагоприятно.“ Демек Столична община е погазила закона, защото някой (вероятно Терзиев и съветниците му) са решили, че резултатът не им харесва. Нали ППДБ се бореха за върховенство на правото и закона? Защо точно те газят закона?

„Слатина“, „Изгрев“ и „Подуяне“ ще трябва да чакат нова процедура за избор на почистваща фирма. Върховният административен съд потвърждава прекратяването на процедурата. Тук Столична община е действала правомерно, мотивирала се е добре и е доказала, че при липса на кандидати няма как да бъде избран изпълнител.

Големият въпрос е „А сега накъде?“. Става ясно, че пет района – „Люлин“, „Красно село“, „Средец“, "Лозенец“, „Студентски“ са във висящо положение. За сега „Люлин“ и „Красно село“ са обезпечени чрез общинската фирма „Софекострой“. А останалите? С тях какво правим?

Тепърва се очаква нова процедура за „Слатина“, „Изгрев“ и „Подуяне“. Васил Терзиев преди месец заяви, че имало готовност. Да видим. Според мен и тези три района трябва да бъдат възложени на общинската фирма, а не пак да се играе руска рулетка с нова обществена поръчка. Очаквам в най-бърз порядък да бъде разгледан докладът ми от 18.11.2025 г. за покупка на новопроизведена техника за „Софекострой“, която може да се ползва за чистене на тези три района.

ППДБ и Васил Терзиев направиха мазало (буквално и преносно) с почистването на Столична община. Създадоха огромен хаос, който накрая превърна една от частните фирми – „Титан“ и производните ѝ, в почти монополист в почистването на града. Явно това е била целта. Градът обаче е мръсен и няма нищо общо с декларативните приказки на ППДБ, че се борели за „зелен град“. София днес не е зелена, а сиво-кафява от мръсотия по улиците и боклук по контейнерите.

След решенията на ВАС очаквам екипът на Васил Терзиев да понесе и политическа отговорност за погрома в чистотата. Подобно фиаско е недопустимо. Затова най-малкото, което очакваме, е заместник-кметът по екология - Бобчева, и директорът на Столичен инспекторат - Неделков, да си подадат оставките или Терзиев да ги уволни за „цялостно“ творчество!